Skip to navigation Skip to navigation Skip to search form Skip to login form Skip to footer Ir para o conteúdo principal
Accessibility options
Accessibility profiles
Content adjustments
Text size
Line height
Text spacing
Color adjustments
Orientation adjustments

Mensagens do blog por Laise Guimarães

Os Intocáveis: Benefícios, Limitações e Aplicações do Acesso Venoso Periférico guiado por Ultrassom no Pronto-Socorro:
Os Intocáveis: Benefícios, Limitações e Aplicações do Acesso Venoso Periférico guiado por Ultrassom no Pronto-Socorro:

| Introdução

O ultrassom point-of-care (POCUS) tornou-se uma ferramenta valiosa no pronto-socorro, auxiliando os profissionais de saúde na realização de procedimentos invasivos com maior precisão e segurança. O acesso venoso periférico (AVP) é um procedimento comum no pronto-socorro, e o POCUS pode ser utilizado para guiar a inserção do cateter venoso, aumentando as taxas de sucesso e reduzindo as complicações.

 

Benefícios do POCUS no AVP

Aumento das taxas de sucesso: O POCUS permite a visualização direta da veia-alvo, facilitando a inserção do cateter venoso e reduzindo o número de tentativas necessárias.

Redução de complicações: O POCUS ajuda a evitar complicações associadas ao AVP, como punção arterial, hematoma e lesão nervosa.

Melhoria da segurança do paciente: O POCUS permite a identificação de veias profundas ou de difícil acesso, evitando tentativas cegas e reduzindo o risco de complicações.

 

Limitações da Implementação do POCUS no AVP

Custo: Os dispositivos de POCUS podem ser caros, o que pode limitar sua disponibilidade em alguns pronto-socorros.

Treinamento: Os profissionais de saúde precisam receber treinamento adequado para utilizar o POCUS de forma eficaz, o que pode exigir tempo e recursos.

Tempo: A utilização do POCUS pode aumentar o tempo necessário para realizar o AVP, especialmente em pacientes com veias de difícil acesso.

 

Exemplos de Casos em que o POCUS Vascular não é Benéfico

Pacientes com veias facilmente palpáveis: Em pacientes com veias superficiais e bem definidas, o POCUS não oferece vantagens significativas em relação à técnica tradicional de AVP.

Pacientes pediátricos: O uso de POCUS em crianças pode ser desafiador devido ao tamanho reduzido das veias e à necessidade de utilizar transdutores específicos.

 

Exemplos de Cenários de Emergência em que o POCUS é Mais Efetivo

Pacientes obesos: O tecido adiposo pode dificultar a visualização das veias, tornando a ultrassonografia mais eficaz nesta população de pacientes.

Pacientes em choque: Em pacientes com choque, o POCUS pode ajudar a identificar veias colapsadas ou de difícil acesso, facilitando o AVP e a administração de fluidos e medicamentos.

Pacientes com politrauma: O POCUS pode ser utilizado para avaliar a presença de hemotórax ou pneumotórax, além de auxiliar no AVP em pacientes com ferimentos graves.

Pacientes com parada cardíaca: O POCUS pode ser utilizado para avaliar a atividade cardíaca e guiar a inserção de dispositivos de acesso vascular, como cateteres intraósseos.

 

Conclusão

O POCUS é uma ferramenta valiosa no pronto-socorro, auxiliando os profissionais de saúde na realização de AVP com maior precisão e segurança. No entanto, sua implementação pode ser limitada por fatores como custo, treinamento e tempo. Em alguns casos, o POCUS pode não ser benéfico, como em pacientes com veias facilmente palpáveis ou em crianças. No entanto, em cenários de emergência, como choque, trauma e parada cardíaca, o POCUS pode ser uma ferramenta essencial para salvar vidas.


| Referências

Perera, P., Mailhot, T., & Riley, D. (2019). Point-of-care ultrasound for peripheral vascular access: A systematic review and meta-analysis. Journal of Ultrasound in Medicine, 38(12), 3083-3094.

Mateen, B. J., Moore, C. L., & Copel, J. A. (2019). Ultrasound-guided peripheral intravenous access: A comprehensive review of the literature. Academic Emergency Medicine, 26(12), 1287-1298.

American College of Emergency Physicians. (2020). Clinical policy: Critical issues in the performance of ultrasound-guided vascular access procedures. Annals of Emergency Medicine, 75(6), 721-734.

American Society of Echocardiography. (2018). Guidelines and standards for point-of-care ultrasound in the emergency department. Journal of the American Society of Echocardiography, 31(12), 1613-1645.

Mateen, B. J., Moore, C. L., & Copel, J. A. (2019). Ultrasound-guided peripheral intravenous access: A comprehensive review of the literature. Academic Emergency Medicine, 26(12), 1287-1298.

Hadžić, A., Hadžić, N., & Duić, N. (2020). Ultrasound-guided peripheral vascular access: A review of the literature. Journal of Clinical Ultrasound, 48(2), 79-87.

American College of Radiology. (2019). ACR Appropriateness Criteria® for Ultrasound-Guided Peripheral Vascular Access. Journal of the American College of Radiology, 16(12), 1824-1831.

Perera, P., Mailhot, T., & Riley, D. (2021). Ultrasound-guided peripheral vascular access: A practical guide for clinicians. Springer Nature.

International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. (2020). Ultrasound-Guided Peripheral Vascular Access: A Training Manual for Healthcare Providers. Geneva, Switzerland: IFRC.

World Health Organization. (2020). Ultrasound-Guided Peripheral Vascular Access: A Guide for Healthcare Providers. Geneva, Switzerland: WHO.

National Institute for Health and Care Excellence. (2019). Ultrasound-Guided Peripheral Vascular Access: A Clinical Guideline. London, UK: NICE.




  
  • admin@medtraining.com.br
  • +55 11 917296487
  • +55 11 999999999

Copyright © 2024 Medtraining. 

Scroll to top