Skip to navigation Skip to navigation Skip to search form Skip to login form Skip to footer Skip to main content
Accessibility options
Accessibility profiles
Content adjustments
Text size
Line height
Text spacing
Color adjustments
Orientation adjustments

Blog entry by Laise Guimarães

Os Suspeitos: Ultrassonografia à beira leito na investigação de TVP
Os Suspeitos: Ultrassonografia à beira leito na investigação de TVP

|Introdução

A Trombose Venosa Profunda (TVP) representa uma condição médica crítica, exigindo diagnóstico precoce para evitar complicações graves. Nesse contexto, o Protocolo Point-of-Care Ultrasound (POCUS) emerge como uma ferramenta eficaz e acessível para não especialistas na beira do leito, oferecendo a oportunidade de diagnóstico rápido e intervenção imediata.

A necessidade de métodos diagnósticos mais acessíveis e práticos é evidente, especialmente em ambientes onde a TVP pode ser subdiagnosticada devido a restrições de recursos ou tempo. O POCUS, sendo uma técnica não invasiva realizada no local de atendimento, destaca-se como uma solução promissora. Este artigo explora as razões fundamentais para a adoção do protocolo POCUS na avaliação de TVP por não especialistas, abrangendo desde quem pode realizar o procedimento até as vantagens e limitações inerentes a essa abordagem.

 

|DVT POCUS por que fazê-lo? 

protocolo envolve a utilização de ultrassonografia no local de atendimento para avaliação direta da Trombose Venosa Profunda (TVP). Diferentemente de métodos tradicionais, o POCUS permite uma abordagem rápida e eficiente, sendo uma opção valiosa para não especialistas na detecção precoce da TVP. O Protocolo Point-of-Care Ultrasound (POCUS) desempenha um papel fundamental na avaliação de Trombose Venosa Profunda (TVP), oferecendo características distintivas que o tornam uma ferramenta valiosa na prática clínica diária. Características fundamentais do protocolo POCUS para TVP:

  • Não Invasivo: O POCUS é um método não invasivo, o que significa que não requer procedimentos invasivos ou injeção de contraste, minimizando o desconforto para o paciente.
  • Rápido e Eficiente: A ultrassonografia pode ser realizada rapidamente à beira do leito, permitindo um diagnóstico instantâneo. Isso é crucial para situações em que uma rápida intervenção é necessária.
  • Imagem em Tempo Real: O POCUS fornece imagens em tempo real, permitindo que os clínicos visualizem diretamente o fluxo sanguíneo e identifiquem obstruções ou trombos de maneira imediata.
  • Sensibilidade e Especificidade: Protocolos de POCUS para TVP têm demonstrado alta sensibilidade e especificidade, garantindo resultados confiáveis na detecção de trombos venosos profundos.
  • Acessibilidade: Pode ser facilmente realizado na beira do leito, eliminando a necessidade de deslocar o paciente para áreas de imagem diagnóstica, economizando tempo e recursos.

 

|Qual sua relevância na prática clínica diária?

  • Diagnóstico Precoce: POCUS permite aos clínicos diagnosticar a TVP precocemente, possibilitando intervenções rápidas para evitar complicações mais graves, como embolia pulmonar.
  • Monitoramento Contínuo: Pode ser usado para monitorar a evolução de um trombo ao longo do tempo, facilitando a avaliação da eficácia do tratamento e ajustes necessários.
  • Redução de Desnecessários Testes Diagnósticos: A realização do POCUS à beira do leito pode reduzir a necessidade de exames diagnósticos mais caros e demorados, otimizando os recursos e acelerando o tempo até o diagnóstico.
  • Melhoria na Tomada de Decisão Clínica: A capacidade de realizar ultrassonografia no ponto de atendimento capacita os clínicos a tomar decisões mais informadas em tempo real, melhorando a gestão do paciente.
  • Ampla Aplicação em Diferentes Cenários Clínicos: Pode ser aplicado em várias especialidades, desde a medicina de emergência até a cirurgia vascular, tornando-se uma ferramenta versátil na detecção e monitoramento da TVP.

|Quem faz o proticolo DVT POCUS?

A implementação bem-sucedida do Protocolo TVD Trombose Venosa Profunda (TVP) por ultrassonografia à beira leito requer profissionais de saúde devidamente treinados e certificados. Embora seja destinado a não especialistas na beira do leito, a capacitação adequada é crucial para garantir a precisão e a confiabilidade dos resultados. POCUS na avaliação de TVP é geralmente realizado por profissionais de saúde treinados e certificados como enfermeiros, médicos de emergência e intensivistas e clínicos gerais capacitados para executar o procedimento, enfatizando a importância da educação continuada para garantir precisão e confiabilidade nos resultados.

 

|Metodologia do Protocolo POCUS

Passo a Passo: A execução do Protocolo POCUS para avaliação de TVP envolve uma série de passos específicosdesde a preparação do paciente até a interpretação dos resultados, cada etapa desempenha um papel crucial na obtenção de dados precisos. Embora o protocolo possa variar ligeiramente dependendo do contexto clínico e do equipamento utilizado, uma metodologia típica inclui:

  • Preparação do Paciente: Explicar o procedimento ao paciente e posicioná-lo adequadamente para otimizar a visualização da área a ser examinada.
  • Seleção do Transdutor e Configuração do Equipamento: Escolher o transdutor adequado para a profundidade e características do vaso sanguíneo e do paciente à nosso frente. Configurar o equipamento de ultrassom conforme necessário, ajustando frequência e ganho.
  • Identificação da Veia alvo: Localizar e identificar a veia a ser examinada, geralmente as veias femorais e poplíteas.
  • Varredura e Captura de Imagens: Realizar uma varredura sequencial ao longo do curso da veia para identificar trombos. Capturar imagens que mostrem o fluxo sanguíneo e qualquer evidência de trombose, avaliação sua compressibilidade.
  • Documentação: Registrar as descobertas, incluindo a localização, tamanho e características dos trombos de forma suscinta.
  • Interpretação Tomada de Decisão Clínica: Avaliar as imagens em tempo real para interpretar os resultados e integrar os achados do POCUS com outros dados clínicos para tomar decisões.

 

|Limitações do Protocolo POCUS

O Protocolo DVT POCUS na avaliação de Trombose Venosa Profunda (TVP) possui algumas limitações que devem ser levadas em consideração ao interpretar os resultados. Algumas dessas limitações incluem:

  • Restrições na Visualização de Áreas Específicas: Algumas áreas anatômicas podem ser de difícil acesso ou visualização, especialmente em pacientes com características corporais específicas. Isso pode limitar a capacidade de identificar trombos em regiões menos acessíveis.
  • Variação na Sensibilidade e Especificidade: A acurácia do POCUS pode variar entre diferentes operadores e configurações clínicas. Embora seja geralmente sensível e específico, é crucial reconhecer que a precisão do teste pode ser influenciada por vários fatores.
  • Variação na Qualidade do Equipamento: A qualidade do equipamento de ultrassom pode variar, afetando a clareza das imagens e, por conseguinte, a capacidade de detectar trombos. Equipamentos mais avançados podem proporcionar resultados mais confiáveis.
  • Interferências por Condições do Paciente: Condições como obesidade, presença de edema importante, ou limitações na cooperação do paciente podem interferir na qualidade das imagens e, consequentemente, na capacidade de realizar uma avaliação eficaz.
  • Limitações na Avaliação de Trombos Crônicos: POCUS pode ter limitações na distinção entre trombos agudos e crônicos, o que pode influenciar a decisão sobre a necessidade e a urgência do tratamento.

 

|Conclusão

Ao longo deste artigo, exploramos a natureza não invasiva e eficiente do POCUS, ressaltando sua capacidade de fornecer imagens em tempo real e resultados sensíveis e específicos. A aplicabilidade à beira do leito, aliada à sua rápida execução, posiciona o POCUS como uma ferramenta acessível para profissionais não especialistas, permitindo diagnósticos imediatos e intervenções oportunas.

Contudo, reconhecemos as limitações inerentes ao POCUS, incluindo a dependência da habilidade do operador e suas restrições na visualização de áreas específicas. Apesar dessas considerações, acreditamos que a implementação cuidadosa, com treinamento adequado, pode mitigar essas limitações.

Em última análise, o Protocolo POCUS na avaliação de TVP por não especialistas destaca-se como uma contribuição valiosa para a medicina baseada em evidências, oferecendo uma abordagem inovadora e eficaz na gestão de pacientes com suspeita de Trombose Venosa Profunda. O constante aprimoramento do treinamento e a pesquisa contínua são essenciais para consolidar e expandir o papel do POCUS na prática clínica diária.

 

|Referências

Wells PS, Anderson DR, Bormanis J, et al. Value of assessment of pretest probability of deep-vein thrombosis in clinical management. Lancet. 1997;350(9094):1795-1798.

Kearon C, Ginsberg JS, Hirsh J. The role of venous ultrasonography in the diagnosis of suspected deep venous thrombosis and pulmonary embolism. Ann Intern Med. 1998;129(12):1044-1049.

Jolly E, Clayton-Smith A, Matson M, et al. A prospective study of ultrasound scanning for the detection of deep vein thrombosis in elderly medical inpatients. Br J Radiol. 1991;64(766):429-432.

Gibson NS, Schellong SM, Kheir DY, et al. Safety and sensitivity of two ultrasound strategies in patients with clinically suspected deep venous thrombosis: a prospective management study. J Thromb Haemost. 2009;7(12):2035-2041.

Di Nisio M, Van Sluis GL, Bossuyt PM, et al. Accuracy of diagnostic tests for clinically suspected deep vein thrombosis: a systematic review. J Thromb Haemost. 2010;8(4):684-692.

Pomero F, Dentali F, Borretta V, et al. Accuracy of emergency physician-performed ultrasonography in the diagnosis of deep-vein thrombosis: a systematic review and meta-analysis. Thromb Haemost. 2013;109(1):137-145.

Goodacre S, Sampson F, Stevenson M, et al. Measurement of the clinical and cost-effectiveness of non-invasive diagnostic testing strategies for deep vein thrombosis. Health Technol Assess. 2006;10(15):1-168.

van den Bekerom MP, Prins MH, Balm R, et al. Diagnosis of deep vein thrombosis: a comparison of clinical prediction rules and differential diagnosis in a cohort of 400 patients. J Bone Joint Surg Br. 2008;90(5):593-597.

Righini M, Paris S, Le Gal G, et al. Clinical relevance of distal deep vein thrombosis. Review of literature data. Thromb Haemost. 2006;95(1):56-64.


  
  • admin@medtraining.com.br
  • +55 11 917296487
  • +55 11 999999999

Copyright © 2024 Medtraining. 

Scroll to top